Настойчивость — отрицательное качество, если человек дебил. Логика — крайне полезный инструмент, если человек не дебил.
Прочитайте эту историю и подумайте, где кроется логическая ошибка.
А может её вообще нет.
История про узника.
Тюрьма. Воскресный вечер. К заключенному приходит начальник тюрьмы и сообщает, что на следующей неделе, в один из будних дней, заключенный будет казнен. При этом, сам день казни обязательно должен стать для узника сюрпризом!
Он узнает о казни, только когда палач придет за ним в камеру. Значит, если это не будет неожиданностью, казнь не состоится?
Эта мысль наводит узника на следующие размышления:
Если меня не казнят в понедельник, вторник, среду и четверг, то в пятницу точно не казнят, так как это будет ожидаемо.
Если меня не казнят в понедельник, вторник и среду, то в четверг тоже не смогут казнить! Ведь пятницу мы отбросили, значит, четверг будет ожидаемым днем казни, что противоречит условию и я останусь жив!
И так далее перебирая дни, узник приходит к выводу, что ни в пятницу, ни в четверг, ни в среду, ни во вторник, ни в понедельник его не казнят. Потому что одно из условий казни, что для узника это должно стать неожиданностью. И узник успокаивается. Он продолжает спокойно жить в камере, ожидая отмены смертного приговора.
Как вы думаете, что случилось дальше?
В среду, ровно в полдень к узнику в камеру входит палач и сообщает: — Через час вы будете казнены. Узник в шоке...
Это стало полной неожиданностью! Как он может быть казнен, если логически он пришел к выводу, что это невозможно? И вдруг он осознает, что словно попал в ловушку, ведь условие казни как раз соблюдены.
Можно ли сказать, что узник своими размышлениями сам себя казнил? Или узник был изначально обречен из-за противоречивых условий начальника тюрьмы?